domingo, 17 de agosto de 2014

Lista de lentes recomendados para la Epic Dragon al usar todo su sensor


He escuchado muchas veces cosas como -un "cinematógrafo" es más que números y mera técnica matemática- y sí, estoy 100% de acuerdo, UN DIRECTOR DE FOTOGRAFÍA ES MÁS QUE simple técnica, pero tampoco se puede mantener alejado de ella. Si eres Dire de Foto y no sabes algo debes preguntar o apoyarte en tu Foquista/1ºAC o en tu DIT, y si es el caso HACER TEST, de lo contrario podrías terminar poniendo un Ultra Prime 16mm, usar todo el sensor de la Dragon y, en "una toma bien apurada", rodar sin darte cuenta que estas viñeteando la imagen, por tanto los números, la técnica y la matemática son realmente importantes en la cámara.

Hace poco alguien me preguntó si para la Epic Dragon sólo sirven los lentes de 65mm, mi respuesta fue “NO, y en este momento no tengo toda la lista de lentes que le sirven, pero las líneas CP (Compact Prime) y CZ (Compact Zoom) de Ziess seguro funcionan, pues fueron pensadas para FULL FRAME 36x24, siendo este mucho más grande que el 30.7x15.8 de la Dragon, al igual que cualquier lente con montura Canon o Nikon para FULL FRAME (EF Y FX respectivamente), siempre y cuando esté puesta la montura correcta en la cámara”, aclaré.

NOTA: Gracias a Esteban que me hizo caer en cuenta que el CP 18mm no esta echo para FULL Frame si no para APS-H, así que en teoría no le sirve a la Dragon en 6k.

Los lentes proyectan la imagen de manera circular sobre los sensores, así que los sensores deben "caber" dentro esta imagen circular. El modo de saber si un lente le sirve o no a un determinado sensor es sacando la diagonal del sensor y comparándola con el diámetro de la imagen proyectada por el lente. Si la diagonal del sensor es mayor que el diámetro de la imagen que proyecta el lente, podría viñetear o se podrían generar aberraciones en la imagen y por el contrario, si la diagonal del sensor resulta menor que el diámetro, generará un CROP FACTOR, tema que tocaré más adelante.

Diagonal del sensor:  BE^2 + CB^2 = CE^2

BE= Alto del sensor.
CB= Ancho del sensor.
CE= Diagonal del sensor y, en este caso, diámetro de la imagen.
^ Forma de escribir la expresión matemática "elevado a".




Generalmente no es necesario realizar esta operación matemática pues ya existen tablas con esos datos.

El diámetro de la imagen que proyecta el lente es un dato difícil de encontrar, en los brochure de los lentes usualmente no aparece esta medida.

En el siguiente link encontraran una lista de los principales lentes esféricos con el diámetro de su imagen y una lista de las cámaras más usadas a nivel profesional  en el mercado con el tamaño de su sensor y la diagonal que necesitarían para cubrirlo todo sin generar viñetas o aberraciones no deseadas por el fabricante.


NOTA: A la fecha de publicación de este artículo, este blog (lacamaradelabuelo.blogspot.com) es SIN ÁNIMO DE LUCRO Y NO RECIBO NINGUN TIPO DE PAGO O REMUNERACION, la información aquí descrita y los links tienen el ánimo de compartir conocimiento. Si usted siente que sus derechos de autor o copyright están siendo violentados o vulnerados, le agradezco me informe para eliminar dicha información.

11 comentarios:

  1. El lente CP.2 18mm no cubre los 6K del sensor dragon. Se puede usar a 5.5K o en una Epic Mysterium-X a 5K

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ya corregí el error del que me habas en tu siguiente comentario, muchas gracias por colaborar con eso.

      Sin embargo, este no lo entiendo, los CP.2 son para Full Frame, porque viñetearian en el sensor de la Dragon?

      según Ziess cubren TODO full sensor, 36x24. al igual que los CN-E de Canon.

      tienes imagenes que nos compartas de ello?

      Borrar
    2. Viñetean porque el CP.2 18mm no es un lente Full Frame, es un lente APS-H. El unico de la familia que no es Full Frame.


      Borrar
    3. Wow!!! Tienes toda la razon!!!! Mil gracias por aclararlo. Sin embargo Duclos dice que es 42mm deberia cubrirlo todo. Qie raro. Le preguntare a él a ver que sabe.

      Borrar
    4. Esa es una muy buena pregunta porque tengo entendido que el sensor del Dragon a 6k es de 33.906mm., esperemos su respuesta.

      Este enlace a continuación tiene una muy buena comparación del tamaño de formatos del Dragón: http://www.artbyphil.com/temp/reduser/phfx_SensorChart2014.jpg

      Borrar
    5. Hola. De Donde sacaste ese dato que el sensor de la Dragon es de 33.906?
      En la pagina de ellos en las especificaciones dice que es 30.7mm (h) x 15.8mm (v) x 34.5 mm (d), al igual que en el link que compartiste.

      Ya le escribi a Duclos en el foro de él para ver porque dice que diametro del 18mm si cubriria el sensor de la dragon.

      Borrar
    6. Tienes razón, ese 33.906 lo recordaba del anuncio del dragón echo por el mismo Jim Jannard:

      http://www.reduser.net/forum/showthread.php?77169-Dragon&p=986881&highlight=#post986881

      Lo cierto es que salió a producción el sensor a un tamaño diagonal de 34.52

      Aprovecho para comentarte que a tu formula arriba está incompleta, puesto que para despejar CE debemos usar una raíz cuadrada:

      CE = √ BE^2 + CB^2

      Un ejemplo del sensor DRAGON a 6K:

      CE = √ (30.7*30.7)+(15.8*15.8)
      CE = √ (942.49+249.64)
      CE = √ 1192.13
      CE = 34.5272356

      Borrar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    8. si, tienes razón, yo lo deje al cuadrado CE^2, pero claro, hay que sacar la raiz cuadrada de esa cifra. creo que mucha gente se vuelve loca al ver raiz de. asi que preferi dejarlo como un cuadrado. ;)

      veo que me comi el 2.

      Borrar
  2. Linea CZ de Canon? o se refiere mas bien a los CZ de Zeiss? o a la linea CN-E de Canon?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Me referia a los ziess no a los canon.
      Gracias por hacerme caer en cuenta.

      Borrar